<code id="16611"><ol id="16611"></ol></code>
    1. <var id="16611"></var>

        面試每日一練:模擬題及參考答案(7.17)

        [?? 中公教育 ??] 作者:
        2019-07-17 17:12:43 |
            【模擬試題】
         
            為保護一名落入獸池的男孩,美國辛辛那提動物園槍殺了一頭珍稀大猩猩,園方稱,槍殺大猩猩是艱難但正確的決定。對此,你有什么看法?
         
            【參考答案】
         
            為保護男孩的生命安全,動物園選擇射殺猩猩,猩猩的離去令人惋惜和心痛。但園方對于此事的緊急處理是一種被動但卻理智而高效的處理,這種處理方式本身不應該遭到譴責。
         
            此事引發爭議,主要圍繞動物保護和人類安全來展開討論的。園方之所以選擇射殺猩猩而不采用麻醉槍,主要是因為后者的起效太慢而且極有可能激怒大猩猩,在男孩從高處墜落已經受傷的情況下,如果沒辦法瞬間制服大猩猩,卻引起大猩猩的暴怒,年僅四歲男孩很有可能受到攻擊造成傷亡。大猩猩是一個生命,也是園方的財產,但是當動物園的財產權和人的生命權沖突的時候,只能優先保護后者。因此,園方的處理方式不應該受到廣泛的輿論譴責。但就此事來說,兒童家長的監護失職與動物園的安保漏洞是我們應當重視的兩個問題。對與四歲的兒童來說,家長在公共且存在潛在危險的場合是有責任也是有義務照看好自己的孩子的;另外,園區的護欄也存在一定的不合理的地方,小孩不可能是被人扔進去的,當時的情況說明圍欄的安全性存在一定問題,導致小孩不小心掉入猩猩池。
         
            因此,為防止此類悲劇再次發生,一方面,動物園方應加強園內的安保措施,定期檢查設施并做好維護,尤其是對一些容易發生危險的地方比如開放式觀賞區更應該做好安全管理工作;另一方面,游客也應提高自身的安全意識,除了仔細閱讀園方的警示標語,更應該配合園方工作人員以保證安全順利的出行。而就此事而言,孩子父母也應當為其監護不力受到嚴厲的懲罰,以警示其他在動物園肆意枉顧安全問題的游客。

        責任編輯:大晴子

        瀏覽次數:

        相關閱讀:

        哥哥综合影院